А я тут выяснила про себя одну любопытную вещь. Я вот думала, что я женщина, а выходит, что я -ОНО. Вот так вот. А началось все мирно. У френдессы идет обсуждение статьи на гендерную тему.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
Вооот, я её сначала вообще читать не хотела, но уж больно интересные гипотезы выдвигались и я таки прочитала. Честно говоря не впечатлилась.  Левая статья, рассчитанная на срач. И я взяла и прочитала еще одну статью. Вроде бы как ругательную на мужчин. И вычитала там такую вещь
Посмотрите на незамужнюю или плохозамужнюю женщину, которой за тридцать. Вы уверены, что это женщина? Я нет. По-моему, это типичная амазонка. Средний род, единственное число.
Вот так вот. Я - средний род.
А была б замужем стала истеричкой и брошенкой, потому как нафиг бы я кому нужна была б после 40? Муж бы пошел к "секретарше с интимом".
Так что лучше? Быть ОНО, да и больше ничем не морочиться, или выбрать при случае перспективу стать бледной, неадекватной истеричкой, кою без всяких сомнений променяют на студентку без комплексов и наемную тетушку с веником?
Я конечно утрирую. И мне смешно. Потому автор берет- и махом всех в одну категорию объединяет. Вот ему так хочется

URL записи